The Armenian Bar Association and the Mother See of Holy Etchmiadzin submitted the following report regarding the need to safeguard Armenian cultural heritage in Nagorno Karabakh and to provide access to worshippers seeking to visit Armenian religious sites now under Azerbaijan’s control to the Special Rapporteur in the field of cultural rights and to the Special Rapporteur in the field of freedom of religion and beliefs.
Category: Artsakh
03
Jan
2021
Armenian Bar Association Issues Public Service Announcement on the Loss of Artsakh Investments, Follows Up with “Roads to Recovery” Webinar
On November 26, 2020, the Armenian Bar Association issued a public service announcement (PSA) for owners of property and businesses in the parts of Artsakh occupied by Azerbaijan. The purpose of this outreach effort is to highlight the rights and guarantees afforded under international law arising from Azerbaijan’s actions which negatively affected the property in Artsakh. The PSA describes the international investment law and customary international law regimes that protect foreign-owned investments and property from destruction and unlawful taking by a home State.
A key pillar of the international investment law is the network of dozens of bilateral and multilateral investment protection treaties that Azerbaijan has agreed to with other sovereign States (meaning countries). The treaties directly extend to the individuals and companies of those States the substantive and procedural guarantees described in the relevant treaties. Although the exact provisions vary from treaty to treaty, typical protections include the guarantee not to be deprived of the value of an investment without prompt and adequate compensation and the obligation by Azerbaijan to accord full physical protection and security to investments within its territory.
Most of the treaties also allow injured business owners to seek compensation directly from Azerbaijan in an international arbitration proceeding under the auspices of the World Bank or another international organization.
The Armenian Bar’s PSA concludes with three important steps for all business and property owners in Azeri-occupied Artsakh: (i) document all titles to personal and real property; (ii) review the list of bilateral and multilateral investment protection treaties concluded by Azerbaijan and see which treaties may afford coverage to the investor or one of the intermediary investment vehicles; and (iii) contact the relevant countries’ commercial attachés at the respective embassies in Baku, Azerbaijan to notify them of the existence of property and investments within the Azeri-occupied territory.
Building on the premise of potential legal actions stemming from the recent hostilities, on December 17, 2020, the Armenian Bar Association hosted a webinar program titled “Roads to Recovery under International Law.” It was the first installment in the Artsakh Sequel broadcasts, with this one explaining the implications of the 2020 war under international law. The gist of this initial program was the accountability of Azerbaijani State entities and officials for wrongful acts under international law. The link to the program is: https://youtu.be=/QtRf_kRyZk4
In the panel, arbitrator Grant Hanessian of Hanessian ADR and attorneys Levon Golendukhin of Eversheds Sutherland (US) LLP and Harout Ekmanian of Alston & Bird LLP discussed and exchanged ideas on the various fora available under international law for seeking such accountability for war crimes and other wrongful acts in connection with Azerbaijan’s aggression, including some of the considerations involved in the pursuit of investment arbitration claims for destroyed and expropriated investments. The lively and informative presentation was moderated by Armenian Bar Association Board Member, Armen K. Hovannisian.
23
Dec
2020
THE ARMENIAN BAR ASSOCIATION TAKES ACTION WITH THE UNITED NATIONS’ HUMAN RIGHTS TREATY BODIES, STARTING WITH THE COMMITTEE ON THE ELIMINATION OF RACIAL DISCRIMINATION
English⬇️ Armenian ⬇️ Spanish ⬇️ Russian ⬇️
On December 18, 2020, the Armenian Bar Association submitted an alternative report to the United Nations’ Committee on the Elimination of Racial Discrimination (“CERD”) in advance of Azerbaijan’s upcoming review as a State party to the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (the “Convention”).
The almost 40-page report discusses Azerbaijan’s violations of its obligations under the Convention and focuses on Azerbaijan’s policies of racial discrimination as against ethnic Armenians. Led by Armenian Bar Association members Anoush Baghdassarian and Yelena Ambartsumian, a comprehensive global team of law students and legal professionals researched and prepared the report: Mariam Ghazaryan in Armenia, Gariné Morcecian and Maral Morcecian in Argentina, and Astghik Hairapetian, Ovsanna Takvoryan, Mariam Nazaretyan, Mary Manukyan, Haig Ter-Ghevondian, and Kristine Kousherian in California.
As detailed in the report, despite several international human rights organizations, including the CERD, having expressed concern about Azerbaijan’s policies of racial discrimination as against ethnic Armenians, Azerbaijan has not only failed to end these policies and practices but rather has exacerbated them during its recent military action against the predominantly Armenian-populated Republic of Artsakh and the Republic of Armenia. The report lists and documents Azerbaijan’s hate speech and racially motivated hate crimes, which lead to the conclusion that Azerbaijan has not eliminated the problems highlighted in the CERD’s Concluding Observations of 2016 and has not implemented the CERD’s recommendations from that last review, but has instead reinforced its policies of racial hatred and discrimination against ethnic Armenians. Such policies resulted in the most profound and severe expressions of Armenophobia and anti-Armenian sentiment in Azerbaijan, during and after its military campaign in Nagorno-Karabakh, which manifested as physical harm including torture and death of ethnic Armenians, destruction and vandalism of Armenian property and cultural heritage, and the violation of Armenians’ environmental rights.
After highlighting (i) the obligations Azerbaijan has failed to implement since its last review, (ii) the inflammatory speech directed against ethnic Armenians by the Azerbaijani government and public figures, (iii) the inflammatory speech directed against Armenians in Azerbaijani public discourse and social media, (iv) the physical hate crimes against Armenians around the world, and (iv) Azerbaijan’s racial hatred and violation of the CERD and other international humanitarian treaties during Azerbaijan’s recent so-called “military solution” to the Nagorno-Karabakh conflict, the report requests that the CERD urge Azerbaijan to end impunity for its anti-Armenian policies, investigate each instance of hate speech and hate crimes against ethnic Armenians under the control of Azerbaijan and its forces, and implement steps to curtail such anti-Armenian policies immediately.
The Armenian Bar Association is pleased to provide this report to the CERD and stresses the obligation that civic organizations in general, and legal professional groups in particular, have in addressing and stemming from hate speech and hate policies, which are often the precursor to and driver of ethnic cleansing and genocide.
For more information, please email us. To download the report click here.
Armenian ⬇️
ՀԱՅ ԻՐԱՎԱԲԱՆՆԵՐԻ ՄԻՈՒԹՅԱՆ ԳՈՐԾՈՂՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ՄԱԿ-Ի ՄԱՐԴՈՒ ԻՐԱՎՈՒՆՔՆԵՐԻ ԿՈՆՎԵՆՑԻՈՆ ՄԱՐՄԻՆՆԵՐԻ ԱՌՋԵՎ. ԱՌԱՋԻՆԸ՝ ՌԱՍԱՅԱԿԱՆ ԽՏՐԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱՑՄԱՆ ՀԱՐՑԵՐՈՎ ԿՈՄԻՏԵ
2020թ. դեկտեմբերի 18-ին Հայ իրավաբանների միությունը այլընտրանքային զեկույց է ներկայացրել ՄԱԿ-ի Ռասայական խտրականության վերացման հարցերով կոմիտե (այսուհետ՝ Կոմիտե) Ադրբեջանի՝ որպես Ռասայական խտրականության բոլոր ձևերի վերացման մասին կոնվենցիայի (այսուհետ՝ Կոնվենցիա) անդամ պետության պարբերական զեկույցի քննարկման ընթացակարգի շրջանակներում:
Զեկույցը ներկայացնում է Ադրբեջանի՝ Կոնվենցիայով ստանձնած իր պարտավորությունների խախտումները՝ կենտրոնանալով էթնիկ հայերի դեմ Ադրբեջանի ռասայական խտրականության քաղաքականության վրա: Զեկույցի կազմման աշխատանքները համակարգել են Հայ իրավաբանների միության անդամներ Անուշ Բաղդասարյանը և Ելենա Համբարձումյանը՝ ուղորդելով զեկույցի հետազոտման և պատրաստման աշխատանքները, որոնց մասնակցել են ուսանողների և իրավաբան մասնագետների խմբեր տարբեր երկրներից, ներառյալ՝ Հայաստանից Մարիամ Ղազարյանը, Արգենտինայից Գարինե Մորսեսյանը և Մարալ Մորսեսյանը, Կալիֆորնիայից Աստղիկ Հայրապետյանը, Օվսաննա Թակվորյանը, Մարիամ Նազարեթյանը, Մարի Մանուկյանը, Հայգ Տեր-Ղևոնդյանը և Քրիստինե Քուշերյանը:
Ինչպես մանրամասն ներկայացվում է զեկույցում, թեև մարդու իրավունքների մի շարք միջազգային կազմակերպություններ, ներառյալ՝ Կոմիտեն, մտահոգություն են արտահայտել Ադրբեջանի՝ էթնիկ հայերի դեմ ռասայական խտրականության քաղաքականության առնչությամբ, Ադրբեջանը ոչ միայն չի դադարեցրել այդ քաղաքականությունը և այդպիսի գործողությունները, այլև դրանք ավելի է սաստկացրել գերազանցապես հայաբնակ Արցախի Հանրապետության և Հայաստանի Հանրապետության դեմ վերջին ռազմական գործողությունների ընթացքում: Զեկույցը թվարկում և փաստագրում է Ադրբեջանի կողմից ատելության խոսքի դրսևորումները և ատելության հիմքով կատարված հանցագործությունները, որոնք փաստում են, որ Ադրբեջանը չի վերացրել Կոմիտեի 2016թ. եզրափակիչ դիտարկումներում արձանագրված խնդիրները և չի իրագործել Կոմիտեի առաջարկությունները, այլ ուժեղացրել է էթնիկ հայերի դեմ ռասայական ատելության և խտրականության իր քաղաքականությունը: Այդպիսի քաղաքականությունը հանգեցրել է Ադրբեջանում հայատյացության և հակահայ տրամադրությունների խորը և խստագույն դրսևորումների ինչպես նշված ռազմական գործողությունների ընթացքում, այնպես էլ դրանից հետո՝ արտահայտված ֆիզիկական վնասներով, ներառյալ՝ էթնիկ հայերի խոշտանգումներով և սպանություններով, հայերի գույքի և հայկական մշակութային օբյեկտների ոչնչացմամբ և վանդալիզմով, շրջակա միջավայրի պաշտպանության հետ կապված իրավունքների խախտումներով:
Զեկույցը արձանագրում է (i) պարտավորությունները, որոնք Ադրբեջանը չի կատարել Կոմիտեի վերջին եզրափակիչ դիտարկումներից հետո, (ii) Ադրբեջանի պետական մարմինների ներկայացուցիչների և հանրային անձանց կողմից հայերի դեմ ուղղված ատելութան խոսքի դրսևորումներ, (iii) ադրբեջանական սոցիալական հարթակներում և հանրային քննարկումների շրջանակներում արտահայտված հայատյաց խոսքի դրսևորումներ,(iv) աշխարհի տարբեր մասերում գտնվող հայերի դեմ ատելության հիմքով կատարված հանցագործություններ և (v) էթնիկ հայերի դեմ ռասայական ատելության դրսևորումները և Ադրբեջանի կողմից Կոնվենցիայի և այլ միջազգային հումանիտար կոնվենցիաների խախտումները Լեռնային Ղարաբաղի խնդրին Ադրբեջանի այսպես կոչված «ռազմական լուծման» ընթացքում: Զեկույցը Կոմիտեից պահանջում է հորդորել Ադրբեջանին դադարեցնել անպատժելիությունը հայերի դեմ ուղղված քաղաքականության առնչությամբ, քննության առնել ատելության խոսքի դրսևորումների և Ադրբեջանի և վերջինիս զինված ուժերի հսկողության տակ գտնվող հայերի դեմ ատելության հիմքով կատարված հանցագործությունների յուրաքանչյուր դեպք և անմիջապես քայլեր ձեռնարկել հայատյաց այդ քաղաքականության վերացման ուղղությամբ:
Հայ իրավաբանների միությունը այս զեկույցը ներկայացնում է Կոմիտեին և ընդգծում ընդհանրապես քաղաքացիական կազմակերպությունների և հատկապես իրավագետների մասնագիտական խմբերի պարտավորությունը՝ ուշադրություն հրավիրելու ատելության խոսքի և ատելության վրա հիմնված քաղաքականության վերաբերյալ հարցերին, որոնք հաճախ նախորդում և հանգեցնում են էթնիկ զտումների և ցեղասպանության:
Լրացուցիչ տեղեկությունների ստանալու համար մեզ հետ կարող եք կապ հաստատել մեր էլեկտրոնային փոստով: Զեկույցը հասանելի է այստեղ:
Spanish ⬇️
LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS ARMENIOS DE ESTADOS UNIDOS ACTÚA CON LOS ORGANISMOS DE TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS, COMENZANDO POR EL COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN RACIAL
El 18 de diciembre de 2020, la Asociación de Abogados Armenios de Estados Unidos presentó un informe alternativo ante el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación Racial (en adelante, “CEDR”) antes de la próxima revisión que se le realizará a Azerbaiyán como Estado parte de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (en adelante, la “Convención”).
El informe de casi 40 páginas analiza las violaciones por parte de Azerbaiyán de sus obligaciones en virtud de la Convención y se centra en las políticas de discriminación racial implementadas contra los armenios. Dirigido por los miembros de Asociación de Abogados Armenios de Estados Unidos, Anoush Baghdassarian y Yelena Ambartsumian, un equipo global integrado por estudiantes y profesionales del derecho, investigaron y prepararon el informe: Mariam Ghazaryan en Armenia, Gariné Morcecian y Maral Morcecian en Argentina, y Astghik Hairapetian, Ovsanna Takvoryan, Mariam Nazaretyan, Mary Manukyan, Haig Ter-Ghevondian y Kristine Kousherian en California.
Como se detalla en el mismo, a pesar de que varias organizaciones internacionales de derechos humanos, incluido el CEDR, han expresado su preocupación por las políticas de discriminación racial contra los armenios, Azerbaiyán no solo no ha logrado poner fin a estas políticas y prácticas, sino que las ha exacerbado durante su reciente acción militar contra la predominantemente población armenia de la República de Artsaj y la propia República de Armenia. El informe documenta el discurso de odio de Azerbaiyán y enumera los crímenes de odio por motivos raciales, lo que lleva a la conclusión de que Azerbaiyán no ha eliminado los problemas destacados en las Observaciones finales del CEDR de 2016 y tampoco ha implementado las recomendaciones que el mismo ha hecho en esa última revisión. Sino, ha reforzado sus políticas de odio y discriminación racial contra los armenios. Esas políticas dieron lugar a las expresiones más profundas y graves de armenofobia y sentimiento anti-armenio en Azerbaiyán, durante y después del ataque militar en Artsaj; y se manifestaron a través del daño físico, incluida la tortura y muerte de personas armenias, destrucción y vandalismo de sus bienes y patrimonio cultural, y la violación de sus derechos ambientales.
Después de destacar (i) las obligaciones que Azerbaiyán no ha cumplido desde su última revisión, (ii) el discurso de odio por parte del gobierno y figuras públicas de Azerbaiyán contra los armenios, (iii) el discurso de odio existente en los discursos del gobierno azerí y en las redes sociales contra los armenios, (iv) los crímenes de odio físicos contra los armenios en todo el mundo, y (iv) el odio racial manifestado por Azerbaiyán y la violación de la Convención y otros tratados humanitarios internacionales durante la reciente llamada “solución militar” de Azerbaiyán al conflicto de Artsaj, el informe solicita que el CEDR inste a Azerbaiyán a que ponga fin a la impunidad de sus políticas anti-armenias, investigue cada instancia de los discursos y crímenes de odio contra los armenios que se encuentran bajo el control de Azerbaiyán y sus fuerzas, e implemente medidas para restringir esas políticas inmediatamente.
La Asociación de Abogados Armenios de Estados Unidos se complace en proporcionar este informe al CERD y enfatiza la obligación que tienen las organizaciones civiles en general, y los grupos de profesionales del derecho en particular, de abordar y detener el discurso y las políticas de odio, que a menudo son precursoras e impulsoras de limpieza étnica y genocidio.
Para obtener más información y leer el informe completo, junto con sus recomendaciones, por favor haga clic aquí. (Download)
Russian ⬇️
Ассоциация армянских юристов США обращается к органам конвенций по правам человека ООН, начиная с Комитета по ликвидации расовой дискриминации
18 декабря 2020, Ассоциация армянских юристов США предоставила Комитету по ликвидации расовой дискриминации (далее «Комитет») ООН альтернативный отчёт до внесения обзора Азербайджана в качестве государства-участника Международной конвенции по ликвидации всех форм расовой дискриминации (далее «Конвенция») в ближайшие дни.
Отчёт, состаящий почти из 40 страниц, раскрывает нарушения со стороны Азербайджана своих обязательств согласно Конвенции, и практику политики расовой дискриминации Азербайджана против этнических армян. Инициированный членами Ассоциации армянских юристов США Ануш Багдасарян и Еленой Амбарцумян, отчёт был подготовлен и написан глобальной командой студентов юридических факультетов и опытных профессионалов: Мариам Газарян (Армения), Гаринэ Морсесян и Марал Морсесян (Аргентина), а также Астхик Гайрабетян, Овсанна Такворян, Марям Назаретян, Мари Манукян, Айк Тер-Гевондян и Кристин Кушерян (Калифорния, США).
Как подробно описано в отчёте, несмотря на ранее выраженую озабоченность по ситуации политики расовой дискриминации Азербайджана против этнических армян несколькими организациями, специализирующихся на правах человека, включая Комитет, Азербайджан не только не прекратил эти практики, а скорее активно их продемонстрировал во время недавних военных действиях против населёнными преимущественно армянами Республики Арцах и Республики Армения. В отчёте перечислены и задокументированы ненавистнические высказывания и расово-мотивированые преступления на почве ненависти представителей Азербайджана, которые приводят к заключению, что Азербайджан не ликвидировал проблемы, описанные в Заключительных замечаниях Комитета в 2016, и не исполнил рекомендации Комитета из последнего обзора, а наоборот, усилил свою политику расовой ненависти и дискриминации против этнических армян. Такая политика привела к самым глубоким и жёстким выражениям арменофобии и антиармянских настроений в Азербайджане при и после военной кампании в Нагорном Карабахе, которые вылились в физическую форму в виде пыток и убийств этнических армян, разрушения и вандализма армянского имущества и культурного наследия, и нарушения экологических прав армян.
Подчёркнув (1) обязательства, которые Азербайджан не исполнил с последнего обзора; (2) подрывную риторику, направленную против этнических армян правительством Азербайджана и азербайджанскими публичными деятелями; (3) подрывную риторику, направленную против армян в азербайджанских СМИ и соцсетях; (4) физические преступления на почве ненависти против армян по всему миру; и (5) расовую ненависть и нарушения Конвенции и других международных гуманитарных соглашений со стороны Азербайджана при недавнем так-называемом “военном решении” нагорно-карабахского конфликта; отчёт призывает Комитет потребовать от Азербайджана положить конец безнаказанности ведения антиармянской политики, расследовать каждый случай ненавистнических высказываний и преступлений на почве ненависти против этнических армян, находящихся на территориях под контролем Азербайджана и азербайджанских сил, и предпринять меры для незамедлительного пресечения таких проявлений антиармянской политики.
Ассоциация армянских юристов США рада представить свой отчёт Комитету и подчёркивает обязательства, которые неправительственные организации, и, в частности, юридические группы, носят, чтобы предотвратить ненавистнические высказывания и политику на почве ненависти, которые часто являются предшественниками и движущими силами этнических чисток и геноцидов.
Для того, чтобы получить дополнительную информацию и ознакомиться с отчётом в полной версии с рекомендациями, пожалуйста, кликните сюда.
Armenian Bar Association - 18 December 2020 Alternative Report to the CERD (1)
Annex I
Annex II
23
Dec
2020
LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS ARMENIOS DE ESTADOS UNIDOS ACTÚA CON LOS ORGANISMOS DE TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS, COMENZANDO POR EL COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN RACIAL
El 18 de diciembre de 2020, la Asociación de Abogados Armenios de Estados Unidos presentó un informe alternativo ante el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación Racial (en adelante, “CEDR”) antes de la próxima revisión que se le realizará a Azerbaiyán como Estado parte de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (en adelante, la “Convención”).
El informe de casi 40 páginas analiza las violaciones por parte de Azerbaiyán de sus obligaciones en virtud de la Convención y se centra en las políticas de discriminación racial implementadas contra los armenios. Dirigido por los miembros de Asociación de Abogados Armenios de Estados Unidos, Anoush Baghdassarian y Yelena Ambartsumian, un equipo global integrado por estudiantes y profesionales del derecho, investigaron y prepararon el informe: Mariam Ghazaryan en Armenia, Gariné Morcecian y Maral Morcecian en Argentina, y Astghik Hairapetian, Ovsanna Takvoryan, Mariam Nazaretyan, Mary Manukyan, Haig Ter-Ghevondian y Kristine Kousherian en California.
Como se detalla en el mismo, a pesar de que varias organizaciones internacionales de derechos humanos, incluido el CEDR, han expresado su preocupación por las políticas de discriminación racial contra los armenios, Azerbaiyán no solo no ha logrado poner fin a estas políticas y prácticas, sino que las ha exacerbado durante su reciente acción militar contra la predominantemente población armenia de la República de Artsaj y la propia República de Armenia. El informe documenta el discurso de odio de Azerbaiyán y enumera los crímenes de odio por motivos raciales, lo que lleva a la conclusión de que Azerbaiyán no ha eliminado los problemas destacados en las Observaciones finales del CEDR de 2016 y tampoco ha implementado las recomendaciones que el mismo ha hecho en esa última revisión. Sino, ha reforzado sus políticas de odio y discriminación racial contra los armenios. Esas políticas dieron lugar a las expresiones más profundas y graves de armenofobia y sentimiento anti-armenio en Azerbaiyán, durante y después del ataque militar en Artsaj; y se manifestaron a través del daño físico, incluida la tortura y muerte de personas armenias, destrucción y vandalismo de sus bienes y patrimonio cultural, y la violación de sus derechos ambientales.
Después de destacar (i) las obligaciones que Azerbaiyán no ha cumplido desde su última revisión, (ii) el discurso de odio por parte del gobierno y figuras públicas de Azerbaiyán contra los armenios, (iii) el discurso de odio existente en los discursos del gobierno azerí y en las redes sociales contra los armenios, (iv) los crímenes de odio físicos contra los armenios en todo el mundo, y (iv) el odio racial manifestado por Azerbaiyán y la violación de la Convención y otros tratados humanitarios internacionales durante la reciente llamada “solución militar” de Azerbaiyán al conflicto de Artsaj, el informe solicita que el CEDR inste a Azerbaiyán a que ponga fin a la impunidad de sus políticas anti-armenias, investigue cada instancia de los discursos y crímenes de odio contra los armenios que se encuentran bajo el control de Azerbaiyán y sus fuerzas, e implemente medidas para restringir esas políticas inmediatamente.
La Asociación de Abogados Armenios de Estados Unidos se complace en proporcionar este informe al CERD y enfatiza la obligación que tienen las organizaciones civiles en general, y los grupos de profesionales del derecho en particular, de abordar y detener el discurso y las políticas de odio, que a menudo son precursoras e impulsoras de limpieza étnica y genocidio.
Para obtener más información y leer el informe completo, junto con sus recomendaciones, por favor haga clic aquí.
18
Dec
2020
THE CASE FOR CANADA’S RECOGNITION OF THE REPUBLIC OF ARTSAKH (NAGORNO-KARABAKH) AS A MEASURE OF THE RESPONSIBILITY TO PROTECT
“The Case for Canada’s Recognition of the Republic of Artsakh as a Measure of the Responsibility to Protect” is a legal brief researched and prepared by a group of Canadian legal experts, led by Armenian Bar Association members Sheila Paylan and Anaïs Kadian. It presents legal arguments that are relevant to the importance of Canada’s recognition of the Republic of Artsakh. In particular, it argues that Canada’s moral and legal obligations to prevent further atrocities against the Armenians of Artsakh have been triggered, both generally as a result of the Responsibility to Protect (R2P), and also specifically by virtue of its authorization of the sale of drone technology to Turkey which was used to commit atrocity crimes against Armenians.
The brief has been distributed by the Armenian National Committee of Canada to various levels of Canadian government, including the Prime Minister’s Office. It was prepared considering Canada’s foreign policy and specific relationship to international legal principles. It should therefore not be taken as the definitive or best argument for diplomatic recognition by any other jurisdiction, although elements of the brief could certainly be extrapolated and applied to other jurisdictions. Each jurisdiction will need to independently answer the question – “how can my country legally recognize Artsakh?”
EN_Executive summary_Case for Canada's recognition of Artsakh
EN_The Case for Canada's Recognition of Artsakh under R2P (25 Nov 2020)
25
Nov
2020
Letter to OPCW Ambassador Joseph Manso
Letter to OPCW Ambassador Joseph Manso (11.24.2020) (no personal contact)
Letter to OPCW Ambassador Joseph Manso